商用电磁炉的全桥与半桥技术差别的介绍:
一、工作原理的同异:
相同:均是通过一系列电路处理技术将普通交流电(220V、380V)转化成高频直流电流,通过做功线盘产生强烈电涡流,并与相应专用锅具感应产生激烈电磁场,直接促使相应专用锅具材料内部原子极速激荡碰撞,从而使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物!
不同:1、对交流电的承接转化处理技术上:
全桥:采用双路驱动技术,利用双IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波和下玄波电流,
产生的高频电流波形完整、清晰、稳定;
半桥:采用单路驱动技术,利用单IGBT逆变模块分别承接转化交流电的上玄波,结合相应附加电路配置吸收下玄波电流进行放电补充,产生的高频电流波形相对完整;
2、对相应专用锅具的负载感应上:
全桥:因电流转化技术配置效率高,可负载较高电感负荷,电转热效率相应较高
半桥:因电流转化技术配置效率稍低,可负载较低电感负荷,电转热效率相应较低
二、应用表现的同异:据各自的电路原理的差别决定:
相同:均可达到使得相应专用锅具自身快速发热产生高温,用于加工烹饪食物的功用
不同:1、功率段表现上:
全桥:对应档位功率分配清晰、明确,反应迅速
半桥:对应档位功率分配较模糊,反应相对合理
2、发热面表现上:
全桥:因可负载负荷较高,发热面较大、较均匀、层次感能做到循序递减,火焰仿真效果明显
半桥:因可负载负荷较低,发热面较小、均匀性稍逊、层次感分明,火焰仿真效果稍逊
三、稳定性的异同:
相同:在技术设计处理完善的情况下,均可达到较理想的运作稳定性;
不同:1、元件损耗上:
全桥:各元件负担较合理,损耗比较小,寿命较长
半桥:各元件负担较重,损耗比相对较大,寿命相对合理
2、故障率上:
全桥:保护电路设计较复杂,周全,维修率较低
半桥:保护电路设计较简化,维修率(小元件)相对较高
四、投资成本与产品配置的异同:
相同:在普通用途上,均可全系列配置各种产品
不同:1、投资成本上:
全桥:因其设计配置较高,无可避免生产成本较高
半桥:因其设计配置较低,生产成本较低
2、产品配置上:
全桥:成本合理和负载耐用上,配置15KW以上产品较宜
半桥:成本合理上,配置12KW以下产品较宜
相关搜索:
商用电磁炉,
大功率商用电磁炉,
商用电磁炉机芯,如果想了解更多有关信息请登录:http://www.dgrccj.com/